Подать заявку от фонда с опытом или от нового АНО?

С участниками #пишемгрант обсуждаем вот такую ситуацию:

• Есть фонд, который давно ведёт деятельность
• Недавно была зарегистрирована АНО — пока не ведёт деятельность, нулевая отчётность
• Тема нового проекта больше соответствует уставу АНО

Целесообразно ли подать заявку от нового АНО? Или лучше от опытного и активного фонда?

Давайте разберёмся.

Делая выбор в пользу АНО, вы решаете вопрос формального соответствия направления проекта и уставной деятельности организации-заявителя.

Но при этом теряете на опыте и информационной открытости организации. А это важные критерии оценки заявки.

Это не хорошо и не плохо. Это нужно учитывать при подготовке заявки. Т. е. если заявка изначально теряет где-то баллы, то нужно вкладываться в повышение возможных баллов по другим критериям.

При этом, с нулевым годовым бюджетом вы снижаете шансы заявки, если выходите в категорию свыше 500 тыс. рублей. Потому что при выборе категории проекта эксперт соотносит сумму запрашиваемого гранта с бюджетом за прошлый год. И чем ближе сумма гранта к годовому бюджету, тем релевантнее.

Если ваш проект укладывается в 500 тыс. рублей, то отлично. Плюс вы получаете пониженный коэффициент к опыту организации и информационной открытости (которые низкие, т.к. АНО не ведёт деятельность). Т. е. такой выбор будет обоснован.

Если проект не укладывается в 500 тыс. рублей, то тоже возможно. Запрета нет. Но здесь больше начинает играть фактор случайности: может пройти, а может нет.

И тут выбор за вами.

Я сама всегда в таких ситуациях выбираю более гарантированные варианты с более предсказуемым результатом. Типа лучше синица в руке. Кто-то выбирает более рискованные. И бывает, что ловит журавля :)

24.10.2019
Анна Яковлева, социолог, специалист по соц. проектированию и грантрайтингу